最近娱乐圈彻底炸锅了，丝芭传媒直接给自家艺人鞠婧祎发了“最后通牒”!不光喊话让她停止违规行为，还直接指控她和关联人涉嫌严重经济犯罪，扬言手中有证据，还要全网实名举报。为何曾经的金牌搭档怎么就闹到这个地步了？

时间回���日，丝芭传媒通过官方渠道公开发布了一份《致艺人鞠婧祎的最后告知》。这份告知书一出来，立马就占满了各大娱乐版面，成了当天全网最热门的话题。

而且告知书的语气特别正式，态度还强硬得不行，里面明确要求鞠婧祎立刻停止相关的违规违约行为，要是再不配合，公司就会启动全网实名公开举报程序。更让人震惊的是，文书里直接点了鞠婧祎本人，还有她的关联人涂某某的名字，说两人涉嫌严重经济犯罪。

虽然没说清楚具体是哪种犯罪，但这一下就把原本的合约纠纷，推向了有法律风险的层面。不过这可不是娱乐圈常见的那种合约口水战了。

丝芭传媒这次是把双方的矛盾彻底摆到了明面上，一点回旋的余地都没留，字里行间都透着“鱼死网破”的架势，这也意味着两人多年的合作关系，算是彻底走到头了。要说起来，鞠婧祎和丝芭传媒的缘分得�年说起。

当时她通过SNH48团体公演正式出道，之后就和丝芭传媒签了《专属艺人合约》，开启了长期合作。这些年里，丝芭传媒对她确实是重点培养，还特意给她打造了“四千年美女”的标签，帮她快速被大众熟知。

后来为了让她转型当影视演员，公司更是砸𱄽.6亿，专门为她量身定制了古装剧《芸汐传》。这部剧播完之后，口碑和热度都很高，也成了她从团体艺人成功转型的关键作品。再到后来，公司还全力支持她脱离团体单飞，给了她不少核心的演艺资源。

可谁也没想到，曾经这么深度绑定的合作关系，最后竟然变成了纠纷的前提。其实这场纠纷并不是突然爆发的，而是持续了一年多的合约拉锯战的集中爆发，核心问题就是双方对合约期限的看法完全不一样。

而鞠婧祎方面明确说，她和丝芭传媒的合约已经正式到期了，所以不打算再续约，想自己独立发展。但丝芭传媒这边坚决不认可这个说法，还公开表示，双方的合约有效期要�𻂐月，并且拿出�年签订的《补充协议》当核心证据，说这份协议里明确约定了合约期限顺延。

所以现在双方争议的核心，就落在了这�年的《补充协议》上。关键问题就是协议上的“鞠婧祎”签名到底是不是她本人亲笔写的，这一点直接决定了合约期限的约定算不算数。

为了证明自己的说法，丝芭传媒主动公开了不少关键证据。他们先是晒出了详细的收入明细，说截�𻂍月，公司已经给鞠婧祎结算𱄽.39亿元的税前收入，还附上了有她本人签字确认的签收凭证，想以此证明公司已经足额支付了劳动报酬。除了高额收入，丝芭传媒还披露了给鞠婧祎的优厚福利待遇。

比如每�万元的税前固定工资，从来没有拖欠过；还给她提供了上海外滩核心区�平以上的江景房居住。后来又根据她的需求，换了更大的市区住房，供她和私人助理一起住；

另外还有一辆奔驰房车，配了专职司机，供她使用了多年；甚至连她私人朋友的旅游开销、日常生活花费这些本该个人承担的费用，公司也基本都全额报销了。

而针对签名争议，丝芭传媒还出具了第三方专业机构的笔迹鉴定报告，报告结果显示，协议上的签名就是鞠婧祎本人所签，否认了签名是伪造的说法。面对丝芭传媒的这些举证，鞠婧祎方面也很快做出了回应和反驳。

他们坚决否认签�年的这份补充协议，还强烈质疑协议上签名的真实性，同时认为丝芭传媒提供的笔迹鉴定报告有程序瑕疵，结论也不公平，不认可这份报告的法律效力。并且鞠婧祎的代理律师还专门发表声明说，根据现有样本，没办法判断补充协议上的“鞠婧祎”签名是不是她本人写的。

除此之外，鞠婧祎方还通过好友和代理律师发声，揭露公司存在不合理行为。比如工作中对她进行压榨，生病的时候没人照料，就连电解质水这种基础的关怀都没及时提供，想以此证明公司没履行好应尽的保障义务。

另外，鞠婧祎方还指控丝芭传媒长期串通关联公司，用签“双重合同”的方式隐瞒演艺收入的真实金额，截留、侵占本该属于她的收入。就在双方围绕合约问题多次举证、互相交锋的时候，丝芭传媒发布的这份“最后告知”让事件彻底升级了。

他们主动打破了争议的边界，把原本的民事合约纠纷，直接上升到了刑事法律层面的“经济犯罪”指控，这也成了事件升级的关键转折点。因为丝芭传媒不仅在告知书里明确提了“严重经济犯罪”的指控，还清楚表态，会向公众全面公开相关证据，同时向监管部门提交实名举报材料，态度强硬到不惜彻底撕破脸。

这个升级行为很快就引发了全网热议，大家都在纷纷猜测，“严重经济犯罪”到底是哪种类型，是偷税漏税还是合同诈骗？也有人担心，这件事之后会不会进入司法程序？而鞠婧祎的演艺事业会不会因此受到毁灭性的打击？

其实在娱乐圈，艺人和经纪公司闹合约纠纷并不是什么新鲜事，但处理方式却大不相同。就比如之前赵露思和银河酷娱也有过激烈的矛盾，甚至赵露思因为纠纷压力太大还住了院，但银河酷娱从头到尾都没有公开曝光赵露思的个人黑料，也没有提出刑事指控，算是行业里比较“体面”的争议处理方式。

对比之下，就更能看出丝芭传媒这次的处理方式有多激进，这也引发了不少争议。回顾整个事件，其实双方本可以通过司法诉讼、私下协商谈判或者合理的舆论沟通这些常规方式解决合约纠纷。

但目前来看，丝芭传媒选择的“最后告知”和犯罪指控，让整个事件的处理变得格外难看。按照娱乐圈类似纠纷的常见走向，如果这件事继续升级，最坏的结果可能是双方都掌握着对方的违法违规证据，比如鞠婧祎方掌握丝芭传媒的税务瑕疵、运营不规范等问题。

最后陷入互相举报、彼此攻击的恶性循环，导致双方都遭受惨重损失，落得个“两败俱伤”的结局。至于这场风波最终会走向何方，还要看后续双方的动作和相关部门的介入情况。钱江晚报：丝芭传媒披露鞠婧祎收入񘜳.39亿引热议，律师解读：披露艺人收入或涉侵权